نقش کلیدی کابلهای زیردریایی در ترافیک اینترنت جهانی
بر خلاف تصور رایج که ارتباطات دیجیتال را متکی بر ماهوارههای فضایی میداند، بیش از ۹۵ درصد ترافیک اینترنت جهانی شامل تراکنشهای مالی بانکی، ارتباطات تجاری، ایمیلها و دادههای ابری، از طریق صدها کابل فیبر نوری غولپیکر در بستر دریاها و اقیانوسها جابهجا میشوند.
منطقه خلیج فارس و تنگه هرمز به همراه دریای سرخ، دو گلوگاه استراتژیک جهان برای اتصال ارتباطات دیجیتال میان آسیا و اروپا به شمار میروند. اگرچه سهم مستقیم کابلهای خلیج فارس از کل اینترنت جهانی اینترنت رقمی در حدود ۱ درصد است، اما این کابلها ستون فقرات ارتباطی کشورهای شورای همکاری خلیج فارس (GCC) و مراکز داده عظیم هوش مصنوعی و خدمات ابری در منطقه را تشکیل میدهند.
سناریوی حقوقی و امنیتی ایران؛ از تهدید تا مطالبه «هزینه حفاظت»
با افزایش تنشهای ژئوپلیتیک در سال ۱۴۰۵ (۲۰۲۶)، نهادهای امنیتی و رسانههای نزدیک به ساختار نظامی ایران مباحث جدیدی را پیرامون حقوق حاکمیتی بر بستر دریا در خلیج فارس مطرح کردند. مفاد اصلی این رویکرد عبارتند از:
- ادعای حاکمیت بستر: استدلال حقوقی بر این مبنا شکل گرفت که بخشی از مسیر کابلهای زیردریایی از آبهای تحت حاکمیت یا نظارت ایران عبور میکند و شرکتهای بینالمللی باید مجوزهای لازم را از ایران دریافت کنند.
- درخواست هزینه حفاظت و عوارض: مقامات نظامی و تحلیلگران داخلی خواستار وضع عوارض سالانه و هزینههای حفاظت از اپراتورهای خارجی شدند که زیرساختهای خود را روی بستر دریایی ایران پهن کردهاند.
- اعلام فورسماژور توسط شرکتهای کابلگذار: شرکت فرانسوی Alcatel Submarine Networks (ASN) و سایر پیمانکاران به دلیل خطرات امنیتی و عدم امکان فعالیت آزادانه کشتیهای کابلگذار در منطقه، وضعیت فورسماژور اعلام کرده و پروژههای توسعهای مانند افزونههای جدید 2Africa را متوقف کردند.
جدول مقایسه گلوگاههای اینترنت جهانی و سناریوی بحران خلیج فارس
| شاخص کلیدی | وضعیت در دریای سرخ (بابالمندب) | وضعیت در خلیج فارس و تنگه هرمز |
|---|---|---|
| سهم از ترافیک اروپا-آسیا | حدود ۹۰ درصد ظرفیت داده | نقش کلیدی در اتصال محلی و پردازش ابری منطقه |
| ماهیت تهدید یا بحران | آسیب فیزیکی ناشی از درگیریها و لنگر کشتیها | محدودیت مجوز، توقف تعمیرات و وضع عوارض حفاظتی |
| ظرفیت ناوگان تعمیر | وابسته به کشتیهای منطقهای با دسترسی دشوار | تعداد بسیار محدود کشتیهای فعال در خلیج (مانند e-Marine) |
| بازه زمانی تعمیرات | طولانیمدت (ماهها تأخیر در بازسازی) | نامعلوم و وابسته به مجوزهای امنیتی بستر دریا |
پیامدهای احتمالی قطع یا فلجسازی شریانهای فیبر نوری
اگر سناریوی تشدید درگیریها به قطع واقعی یا مسدودسازی بلندمدت تعمیرات کابلهای زیردریایی منجر شود، بحرانهای زیر به وقوع خواهد پیوست:
- اختلال شدید در مراکز داده ابری (Cloud Data Centers): شرکتهای بزرگ فناوری مانند آمازون (AWS)، مایکروسافت و اپراتورهای محلی که سرمایهگذاری عظیمی در امارات و بحرین انجام دادهاند، با قطعی ارتباط یا تأخیر شدید (Latency) مواجه خواهند شد.
- فلج شدن تراکنشهای مالی و بانکی بینالمللی: شبکه صرافیها، سامانههای بانکی حوزه خلیج فارس و ارتباطات مالی ارزی که بر بستر اینترنت پرسرعت متکی هستند، مختل میشوند.
- فرسایش افزونگی اینترنت جهانی (Network Redundancy): با توجه به آسیبهای قبلی به کابلهای دریای سرخ در سالهای گذشته، قطع همزمان شریانهای خلیج فارس، مسیرهای جایگزین اروپا به آسیا را به شدت تحت فشار گذاشته و پهنای اینترنت جهانی را کاهش میدهد.
- افزایش هزینههای جایگزینسازی زمینی: اپراتورها ناچار خواهند بود هزینههای هنگفتی صرف توسعه مسیرهای زمینی طولانیمدت از طریق عربستان سعودی یا کریدورهای ترانسخزر نمایند.
راهکارهای جایگزین و مسیرهای زمینی دورزننده بحران
کشورهای منطقه برای کاهش وابستگی به کابلهای زیردریایی آسیبپذیر در تنگه هرمز، پروژههای جایگزینی را آغاز کردهاند: توسعه خطوط فیبر نوری زمینی از طریق خاک عربستان سعودی (پروژه SilkLink)، اتصال به کریدورهای شمال-جنوب و تقویت شبکههای ماهوارهای پهنباند از جمله اقداماتی است که تلاش میکند پایداری شبکه را در برابر خطرات ژئوپلیتیک حفظ کند.

نتیجهگیری
قطع یا محدودسازی دسترسی به کابلهای زیردریایی اینترنت در خلیج فارس بیش از آنکه یک قطع فیزیکی ساده باشد، یک اهرم فشار راهبردی و ژئوپلیتیک است که هزینههای سنگینی بر زیرساختهای دیجیتال و اقتصاد ابری منطقه تحمیل میکند. پژوهشگران و تحلیلگران مجموعه Dantos بر این باورند که در عصر اقتصاد دیجیتال، امنیت شریانهای ارتباطی زیردریایی به اندازه امنیت خطوط انتقال انرژی حیاتی بوده و نیازمند دیپلماسی فعال فناوری و توافقات بینالمللی است.
سؤالات متداول (FAQ)؛ کابلهای اینترنت جهانی
۱. چه درصدی از ترافیک اینترنت جهانی از طریق کابلهای زیردریایی منتقل میشود؟
بیش از ۹۵ درصد از کل ترافیک اینترنت جهانی از طریق شبکه کابلهای فیبر نوری زیردریایی جابهجا میشود.
۲. سهم تنگه هرمز و خلیج فارس از کابلهای اینترنت جهانی چقدر است؟
کابلهای خلیج فارس حدود ۱ درصد از ترافیک مستقیم جهانی را حمل میکنند، اما شریان حیاتی برای شبکه کشورهای خاورمیانه و مراکز داده ابری منطقه محسوب میشوند.
۳. مهمترین کابلهای فعال در منطقه خلیج فارس کدامند؟
سیستمهای کابلی AAE-1، FALCON، GBI و SEA-ME-WE از مهمترین خطوط فیبر نوری زیردریایی در این منطقه هستند.
۴. ادعای ایران درباره کابلهای زیردریایی خلیج فارس چیست؟
برخی نهادها و تحلیلگران نظامی ایران استدلال کردهاند که بخشی از کابلها از آبهای تحت حاکمیت ایران عبور میکنند و اپراتورهای بینالمللی باید مجوزهای لازم را اخذ کرده و هزینههای حفاظت بپردازند.
۵. چرا شرکتهای کابلگذار در خلیج فارس اعلام فورسماژور کردهاند؟
به دلیل تنشهای نظامی، خطرات امنیتی برای کشتیهای کابلگذار و عدم امکان عملیات ایمن تعمیر و نگهداری، شرکتهایی مانند ASN فعالیت خود را متوقف کردند.
۶. اگر کابلهای زیردریایی خلیج فارس قطع شوند چه اتفاقی میافتد؟
قطعی ارتباط مراکز داده ابری، اختلال در تراکنشهای مالی بانکی بینالمللی و کاهش شدید سرعت اینترنت در کشورهای منطقه از پیامدهای اصلی است.
۷. وضعیت تعمیر کابلهای آسیبدیده در خلیج فارس چگونه است؟
با توجه به محدودیت شدید تعداد کشتیهای تخصصی تعمیر کابل (مانند ناوگان e-Marine) و چالشهای امنیتی، زمان تعمیرات از چند هفته به دورههای نامعلوم تبدیل شده است.
۸. کشورهای منطقه چه راهکارهایی برای مقابله با این بحران دارند؟
توسعه شبکههای فیبر نوری زمینی از طریق عربستان سعودی، پروژههای ترانزیت زمینی کابل و سرمایهگذاری روی اینترنت ماهوارهای از راهکارهای جایگزین است.
۹. آیا بحران کابلهای خلیج فارس با بحران دریای سرخ ارتباط دارد؟
بله؛ اختلال همزمان در دریای سرخ (که ۹۰ درصد ترافیک اروپا-آسیا را حمل میکند) و خلیج فارس، افزونگی و پشتیبانهای اینترنت جهانی را به شدت تضعیف کرده است.
۱۰. رویکرد مجموعه Dantos در قبال تحلیل این بحرانها چیست؟
پایگاه تخصصی Dantos با رصد تحولات ژئوپلیتیک فناوری، ابعاد پنهان و اقتصادی چالشهای زیرساختی دیجیتال را برای مدیران و متخصصان تحلیل میکند.