جزئیات پرونده پژمان جمشیدی و رأی دادگاه تجدیدنظر؛ چرا حکم شکست؟
در فرآیند دادرسی، دادگاه تجدیدنظر به عنوان مرجع عالی، وظیفه دارد تا آرای صادر شده از دادگاه های بدوی را از نظر انطباق با قانون و مستندات پرونده بررسی کند. در خصوص پرونده پژمان جمشیدی، وکیل مدافع او توضیح داد که دادگاه با اشراف کامل بر تمامی زوایای پرونده، به این نتیجه رسید که مبنای صدور رأی اولیه مخدوش بوده است.
کامبیز برجاس در این باره تصریح کرد: “دادگاه تجدیدنظر در بخش صریحی از دادنامه اعلام کرده است که هیچ دلیل جدیدی که بتواند ادامه بازداشت آقای جمشیدی را توجیه کند در پرونده حادث نشده است.” این استدلال حقوقی نشان می دهد که قاضی تجدیدنظر، تداوم قرار بازداشت را فاقد وجاهت قانونی دانسته و بر همین اساس، حکم به فک آن داده است. این تصمیم، نقطه عطفی در روند رسیدگی به پرونده پژمان جمشیدی محسوب می شود.
نقش کلیدی پزشکی قانونی در پرونده پژمان جمشیدی
یکی از ارکان اصلی در پرونده های کیفری که منجر به صدور حکم می شود، نظریات کارشناسی پزشکی قانونی است. در ماجرای پرونده پژمان جمشیدی، به نظر می رسد شاکی پرونده ادعاهایی مبنی بر جراحت یا آسیب داشته است، اما مستندات موجود در پرونده خلاف این ادعا یا عدم ارتباط آن با متهم را نشان داده است.
وکیل پژمان جمشیدی با شفاف سازی در این مورد گفت: “گواهی پزشکی قانونی موجود در پرونده پژمان جمشیدی مربوط به روز های آغازین طرح شکایت است و پس از آن هیچ یک از طرفین دوباره به پزشکی قانونی ارجاع نشده اند.”
این بدان معناست که اطلاعات پزشکی همان داده های اولیه است و هیچ سند جدیدی که نشان دهنده وخامت اوضاع یا کشف آسیب های جدید باشد، به پرونده اضافه نشده است. ثبات در نظریه پزشکی قانونی، یکی از دلایل اصلی اقناع قاضی برای نقض حکم اولیه در پرونده پژمان جمشیدی بوده است.
فک قرار بازداشت به چه معناست؟
در اصطلاح حقوقی، “قرار بازداشت” شدیدترین نوع قرار تامین کیفری است که آزادی متهم را سلب می کند. وقتی دادگاه حکم به “فک قرار بازداشت” می دهد، یعنی دلایل کافی برای نگه داشتن متهم در بازداشت وجود ندارد و او باید آزاد شود. در مورد پرونده پژمان جمشیدی، این دستور نشان دهنده آن است که دستگاه قضایی خطر فرار، تبانی یا از بین رفتن ادله را منتفی دانسته و یا اساسا اتهام وارده را در حدی ندانسته که نیاز به بازداشت داشته باشد.
برجاس تاکید کرد: “دادگاه وفق قانون، مکلف به فک قرار بازداشت و نقض رأی بدوی بوده است.” این جمله نشان می دهد که تصمیم دادگاه نه بر اساس مصلحت اندیشی، بلکه دقیقا بر مدار قانون و آیین دادرسی کیفری اتخاذ شده است و پرونده پژمان جمشیدی مسیر قانونی خود را طی کرده است.
پاسخ به شایعات و ادعاهای بی پایه
معمولا در پرونده های قضایی مربوط به افراد مشهور (سلبریتی ها)، بازار شایعات داغ می شود. در طول مدتی که پرونده پژمان جمشیدی در جریان بود، ادعاهای متفاوتی از سوی برخی رسانه ها یا افراد در فضای مجازی مطرح می شد.
وکیل مدافع این بازیگر با اشاره به قطعیت دادنامه صادره گفت: “قطعیت دادنامه تجدیدنظر و استناد قانونی آن، پاسخ تمام ادعا های بی پایه است.” او توضیح داد که پرونده دارای یک مجموعه ادله ثابت است و این طور نیست که با ادعاهای شفاهی بتوان مسیر دادرسی را تغییر داد. در نهایت داور اصلی یعنی دادگاه تجدیدنظر، با بررسی همان مدارک موجود در پرونده پژمان جمشیدی، حقیقت را آشکار کرد.
مسیر آینده پرونده پژمان جمشیدی
با نقض رأی اولیه و فک قرار بازداشت، وضعیت حقوقی پژمان جمشیدی به حالت عادی بازگشته است. اگرچه جزئیات دقیق تری از ماهیت شکایت منتشر نشده است، اما سخنان وکیل نشان می دهد که خطر محکومیت سنگین یا بازداشت از سر او رفع شده است.
برجاس با بیان اینکه رأی صادره مؤید اظهارات دفاعی تیم حقوقی است، افزود: “اگر در گواهی پزشکی قانونی یا سایر مستندات پرونده پژمان جمشیدی، دلیلی مبنی بر وقوع اتهامات ادعایی وجود داشت، دادگاه تجدیدنظر هرگز رأی بدوی را نقض نمی کرد.” این جمله به طور ضمنی به برائت یا کاهش چشمگیر اتهامات اشاره دارد.
سوالات متداول
نتیجه نهایی دادگاه تجدیدنظر در پرونده پژمان جمشیدی چه بود؟
دادگاه تجدیدنظر حکم دادگاه اولیه را نقض کرد و دستور فک قرار بازداشت پژمان جمشیدی را صادر نمود.
دلیل اصلی نقض حکم در پرونده پژمان جمشیدی چه بود؟
وکیل مدافع اعلام کرد که دلیل اصلی، نبود مدارک و ادله جدید در پرونده و عدم تغییر در نظریات پزشکی قانونی بوده است.
آیا پژمان جمشیدی همچنان در بازداشت است؟
خیر، با صدور دستور فک قرار بازداشت در پرونده پژمان جمشیدی، او آزاد است و منع قانونی برای فعالیت ندارد.
نقش پزشکی قانونی در این پرونده چه بود؟
گواهی های پزشکی قانونی همان گزارش های اولیه بودند و مدرک جدیدی دال بر اثبات اتهامات سنگین تر به پرونده پژمان جمشیدی اضافه نشد که همین امر به نفع متهم تمام شد.
نتیجه گیری
صدور رأی دادگاه تجدیدنظر مبنی بر نقض حکم بدوی و آزادی پژمان جمشیدی، خبر مهمی برای جامعه هنری و ورزشی کشور بود. این حکم که بر پایه بررسی دقیق مستندات و نبود ادله جدید صادر شده است، نشان داد که پرونده پژمان جمشیدی از استحکام کافی برای محکومیت او برخوردار نبوده است. تاکید بر نظریات اولیه پزشکی قانونی و عدم وجود مدرک جدید، استدلال اصلی وکیل و قاضی در این پرونده بوده است. با این حکم، فصل جدیدی از فعالیت های حرفه ای این هنرمند بدون دغدغه های قضایی آغاز خواهد شد. برای پیگیری اخبار حقوقی هنرمندان می توانید به وبسایت پرداد خبر مراجعه کنید.
